北京的旧称市崇文人民法院
民用的看法
（2018）中华民国初北京的旧称0101 899
进行诉讼的人
努力反省
原始请求允许
原始赞扬，2015年11月10日，原、被告的订约概括为522500元的《安装购置物和约》，和约订约后，发牢骚的人执行了向被告的交付的工作。，不管到什么程度，被告的不注意因第。普莱蒂夫连声促使，被告的还不注意缴足，周旋发牢骚的人款子24 619.9元。原因和约，被告的延缓报应，契合和约声称的报应时刻表，每延缓整天的足球点球概括按三吨计算。，延缓付款害处由被告的付款给。被告的超期报应构图违背和约，因而控方声称被告的付款24 619.9元，并付款自2017年6月24日起至给付之日止的害处（因和约商定的日千半场三计算）。
被告的的回答
被告的不注意出庭，不注意回答。。
我们家病院决定
经审讯决定，2015年11月10日，原、被告的签名了安装购置物和约。，和约商定：被告的从发牢骚的人处购置物了522件 500元安装；本和约自签名之日起见效。，被告的付款50%预报应；在七年内将有益交付被告的选定的地皮的署；货物经过被告的验收后，学期内付款50%；当被告的推延报应时，原因和约贷款费率声称，每延缓整天的足球点球按千半场三计算。，延缓付款害处由被告的付款给。和约订约后，发牢骚的人按商定将有益交付被告的。。当时的发牢骚的人给被告的发了一份颁奖仪式书。，对核对：我们家公司与贵公司订约了搭上购置物和约。，我公司已运送并经过你方验收，已原因和约开启者整个发票。。以确保与贵公司的市记载清晰度。、正确，助长单方良好协作，我们家将把这封意见一致信寄给你，供贵公司查账。直到2017年3月24日，你方周旋对我们来说相信合计24 619.9元。请反省并盖印，以收条您对我公司的回答。。在被告的收到发牢骚的人的规则权杖以后，公司用印刷体写盖在存款处，报应日期为2017年3月24日。是你这么说的嘛！证书，有安装购置物和约、颁奖仪式书和发牢骚的人的能防范颁奖仪式书，我们家收条。。
法院以为
法院以为，原因《中华人民共和国民用的诉讼法》的规则，进行诉讼的对进行诉讼的使求助于的能防范有权回答和证词。，本案被告的由对我们来说法庭依法召唤。，无说辞回绝在法庭上上诉，以为保持了回答权和证词权。。发牢骚的人向被告的粮食了有益。，被告的应付款发牢骚的人的款子。。发牢骚的人现时声称被告的付款货款和害处。，不违背和约，证书清晰度，能防范详尽的，这是我们家病院的向上推起。最后，原因《中华人民共和国和约法》第八个条、第一百零七条、第一百五十九点钟条、第一百六十一则，《中华人民共和国民用的诉讼法》第一百四十五世纪条，裁判如次：
裁判产生
合议庭
张爱静法官
裁判日期
2018年3月6日
抄写员
抄写员宋丽萍